2007年11月20日，張某出資40萬(wàn)元成立個(gè)人獨(dú)資公司：廣州某電子公司。該公司的公司章程規(guī)定：公司根據(jù)涉及公司登記事項(xiàng)變更的，如對(duì)公司增加或者減少注冊(cè)資本等，需變更公司章程，送原公司登記機(jī)關(guān)備案，并向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更登記。
李某與張某達(dá)成口頭協(xié)議，于2008年10月10日、12月5日分別向廣州某電子公司的銀行賬戶上存款30000元和70000元。2009年1月10日，該公司向李某出具收據(jù)一張，收款事由注明“股本金，作入股廣州某電子公司之用”。2009年10月，李某要求廣州某電子公司確認(rèn)其股東資格，雙方發(fā)生糾紛，李某訴至法院，請(qǐng)求確認(rèn)原告的股東資格。經(jīng)法院審理認(rèn)為，李某提交的收據(jù)雖注明收款事由是“股本金，作入股廣州某電子公司之用”，但并不足以證明李某獲得股東資格。因此，判決駁回李某的訴訟請(qǐng)求，李某不服提起上訴，二審維持原判。
本案的焦點(diǎn)在于能否以該收據(jù)認(rèn)定李某具有的憑據(jù)。
股東資格，是指法律主體取得股東地位，享有股東權(quán)利、承擔(dān)股東義務(wù)的能力或條件。根據(jù)我國(guó)《公司法》的相關(guān)規(guī)定，公司股東應(yīng)當(dāng)具備下列特征：
1.在公司章程上被記載為股東，并在公司章程上簽名蓋章，表明自己受公司章程的約束;
2.向公司投入了在章程中承諾投入的資本，實(shí)際履行了出資義務(wù);
3.在工商行政管理機(jī)關(guān)登記的公司文件中列為股東;
4.在公司成立后取得公司簽發(fā)的出資證明書(shū);
5.被載入公司股東名冊(cè);
6.在公司中享有資產(chǎn)受益、重大決策和選擇管理者等權(quán)利。
根據(jù)股東的上述特征，簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō)，要想取得股東資格，公司章程及股東名冊(cè)的記載和工商機(jī)關(guān)的登記是形式要件，而簽署公司章程、實(shí)際出資、取得出資證明以及行使股東權(quán)利則是實(shí)質(zhì)要件，這些均是確認(rèn)是否取得股權(quán)的依據(jù)。其中，實(shí)際出資是取得股東資格的要件之一，但并非決定性條件，股東不出資只會(huì)導(dǎo)致相應(yīng)的民事責(zé)任和行政責(zé)任的產(chǎn)生，并不必然否定其股東資格，也不能簡(jiǎn)單地認(rèn)定實(shí)際出資者就是股東。
本案中，李某原提供的該公司出具的收據(jù)上雖注明收款事由是“股本金，作入股廣州某電子公司之用”，證明李某向該公司出資10萬(wàn)元，但該公司與李某之間并沒(méi)有形成增資或入股協(xié)議，該公司注冊(cè)資本并沒(méi)有增加，不屬于公司注冊(cè)資本的范圍，不能作為股東認(rèn)繳的出資額認(rèn)定。李某在交款后，并沒(méi)有被登記在公司股東名冊(cè)之內(nèi)，沒(méi)有與公司簽署新的公司章程，李某也沒(méi)有證據(jù)證明其實(shí)際享有股東權(quán)利，因此，李某要求確認(rèn)其股東資格的訴訟請(qǐng)求，但收據(jù)不足以認(rèn)定李某具有股東資格，應(yīng)予以駁回。
