針對新華社披露雙城雀巢有限公司存在的問題，雙城市委市政府連夜與雀巢公司開會研究，采取整改措施，隨后正式向新華社作出回應。黑龍江雙城雀巢有限公司總經(jīng)理賀愛德說，雀巢1990年入駐雙城建公司，注冊時是合資企業(yè)，當時雙城市政府以奶業(yè)公司名義投資15%股份。之后占有股份下降為2.99%。期間由歷屆市長擔任雙城雀巢有限公司董事長。
連日來，隨著媒體報道的深入，黑龍江雙城雀巢有限公司在當?shù)仄坌邪允械膬?nèi)幕正在逐漸被揭開。人們不由疑惑，一個知名大企業(yè)何以敢干冒天下之大不韙，肆無忌憚地大行克扣奶農(nóng)、壟斷市場等劣行，在當?shù)仉m惡名昭彰卻依然我行我素?歷屆市長擔任雙城雀巢有限公司董事長這一最新訊息，使不明究里的人們最終恍然大悟，由市長兼任董事長的企業(yè)，焉能不在激勵競爭的市場格局中“戰(zhàn)無不勝”?
雙城雀巢有限公司總經(jīng)理說，“市長兼董事長”的職責主要是協(xié)調(diào)企業(yè)和奶農(nóng)之間的利益關(guān)系，幫助企業(yè)解決發(fā)展過程中遇到的問題。這句話未免說得過于冠冕堂皇了些，人們從雀巢公司在雙城盤剝奶農(nóng)、壟斷市場、低成本運營等行為中，不難體察到這種“市長兼董事長”的企業(yè)管理模式給雀巢公司帶來的巨大商業(yè)利益，那就是驅(qū)逐其他市場競爭者而獨霸當?shù)啬虡I(yè)市場的壟斷地位。這種壟斷地位的確立，不是企業(yè)靠艱難的打拼和過硬的產(chǎn)品而贏得，而是依恃當?shù)卣罡咝姓组L所掌握的行政權(quán)力為其鳴鑼開道、保駕護航。
這種匪夷所思的情形，在政企分開的市場經(jīng)濟理念業(yè)已深入人心的時代背景下橫空出世，堪稱權(quán)力與資本合二為一催生的一大畸形怪胎。在市場經(jīng)濟時代，政府的職能在于為企業(yè)營造相對寬松的外部環(huán)境，為企業(yè)提供基本的公共產(chǎn)品和公共服務，至于企業(yè)的經(jīng)營模式，完全由企業(yè)按照優(yōu)勝劣汰的市場法則來自主選擇。但雙城雀巢有限公司的這種“市長兼董事長”的怪異經(jīng)營模式，卻讓人看到了行政權(quán)力和企業(yè)行為含混不清的突兀樣本，它因具有行政強制力的公權(quán)力撐腰而在市場與行來內(nèi)顯得暴戾恣睢，儼然一個其他任一企業(yè)都無從與其爭鋒的“巨無霸”。
有道是，行政權(quán)力的過度強大業(yè)已成為完善市場經(jīng)濟的禍患，更那堪，雙城雀巢有限公司這種干脆拋卻了政府不得干預市場這層遮羞布而赤膊上陣的“市長兼董事長”?雙城市政府占有雀巢公司2.99%的股份誠然只是一種象征，市長卻由此而兼任這家企業(yè)的董事長卻成為難以撼動的事實，這大概可算是權(quán)力與資本在某些法治不彰的地方奇妙交媾的一個顯例吧?
